При вирішенні питання щодо подальшого розгляду справи по суті, яка набула суспільного резонансу, судом враховано, що у справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається саме на відповідача. Однак представник відповідача неодноразово не з’являвся у призначені підготовчі засідання та засідання для розгляду справи по суті, чим фактично переклав тягар доказування обставин у справі на позивачів та третю особу.У зв’язку із цим судом визнано ͟о͟б͟о͟в͟’͟я͟з͟к͟о͟в͟у͟ ͟я͟в͟к͟у͟ ͟у͟с͟і͟х͟ ͟у͟ч͟а͟с͟н͟и͟к͟і͟в͟ ͟по справі в судові засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи викладені обставини та запровадження з 21 жовтня 2020 року в Одеському окружному адміністративному суді карантинних заходів, що об’єктивно унеможливлює явку учасників справи до суду, ͟О͟О͟А͟С͟ ͟у͟х͟в͟а͟л͟и͟в͟ ͟з͟у͟п͟и͟н͟и͟т͟и͟ ͟провадження по справі № 420/2719/20 за позовом Дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок», ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи - ДП «Інтергал-Буд» ТОВ «Фірма «Інтергал» та Одеська міська рада про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, Київський район, 13 ст. Великого Фонтану (біля концертного майданчика), ͟д͟о͟ ͟з͟а͟в͟е͟р͟ш͟е͟н͟н͟я͟ ͟о͟б͟м͟е͟ж͟у͟в͟а͟л͟ь͟н͟и͟х͟ ͟п͟р͟о͟т͟и͟е͟п͟і͟д͟е͟м͟і͟ч͟н͟и͟х͟ ͟з͟а͟х͟о͟д͟і͟в͟.͟
_03_03.png)
